Klagebegründung Rz. 16, wo einzig Umstände nach Vertragsschluss
behauptet wurden). Vielmehr führte sie im Zusammenhang mit der
Bezahlung des Mietzinses nach Ankunft im Mietobjekt aus, dies sei «bei
solchen Buchungen (Höhe des Betrags, Unsicherheit über die Qualität und
Verfügbarkeit des Mietobjekts, keine Abgaben zur Vermieter-Partei usw.)»
für sie conditio sine qua non eines Vertragsabschlusses gewesen (Replik
Rz. 4), woraus ersichtlich ist, dass ihr zu diesem Zeitpunkt bewusst war,
dass die Beklagte nicht die Vermieterin der Ferienvilla ist.