4 des Vergleichs habe er sich verpflichtet, Fr. 1’000.00 an die
Kläger zu bezahlen. Im Vergleich hätten die Parteien also zu 81 % dem
Antrag der Kläger entsprochen. Eine ermessensweise Verteilung nach
Art. 107 Abs. 1 lit. f ZPO komme nicht in Betracht, da der Vergleich der
Rechtsbegehren mit der Vergleichsvereinbarung keine Probleme bereite,
was hierfür Voraussetzung sei. Der Beklagte vermische zwei Verfahren.
Vorliegend gehe es um das Verfahren betreffend Forderung und nicht um
dasjenige betreffend Nachbarrecht, daher seien die erwähnten Zugeständnisse nicht massgebend.