Namentlich ist der vorliegende Entscheid nicht vom Ausgang eines
künftigen Sistierungsverfahrens abhängig (vgl. Art. 126 Abs. 1 ZPO), und
die "Auswechslung" des Anfechtungsobjekts durch eine künftige Sistierungsverfügung, wie dies die Kläger vorzuschlagen scheinen, ist ausgeschlossen.

2.5.
Soweit die Beschwerde die Sistierung des Verfahrens hinsichtlich des
Mammutbaums betrifft, ist sie folglich mangels Rechtsschutzinteresses als
gegenstandslos geworden abzuschreiben.