Dies ergibt sich auch aus der weiteren Überlegung, wonach die Zusatzvereinbarung vom 18. / 21. November 2016 – wie in deren Ziff. 1 explizit statuiert – einzig die Ziff. 6.1 der Vereinbarung vom 3. November 2016 betreffend die Unterhaltspflicht des Klägers gegenüber der Beklagten abändert.
Sämtliche anderen vorliegend relevanten Ziffern der Vereinbarung vom
3. November 2016 blieben von der Zusatzvereinbarung vom 18. / 21. November 2016 demnach unberührt. Hierzu gehört auch die Ziff.