Aus der
Duplikbeilage 22 ergebe sich, dass die KmB-Stunden in den einzelnen Monatsabrechnungen zwar aufgeführt, jedoch nicht als Arbeitszeit berücksichtigt worden seien (weder als Plus- noch als Minusstunden). Der Kläger
habe am Ende des Jahres bloss wegen der zu Unrecht bezahlten Überstunden ein negatives Gleitzeitsaldo aufgewiesen (Beschwerde S. 7). Der
Monatsbericht für Dezember 2019 in der Sammelbeilage 22 weise fälschlicherweise -79 Gleitstunden auf, da der Kläger im April die Auszahlung von
100 Gleitstunden beantragt habe, obwohl die Anspruchsgrundlagen dafür
nicht gegeben gewesen seien (Beschwerde S. 7). Im Folgejahr sei dieser
Fehler korrigiert worden.