Soweit die
Beklagte ferner vorbringt, wenn sie Klagebeilage 14 als verbindliche Arbeitsanweisung verstanden hätte, entsprechende Kontrollinstrumente im
Rahmen ihres Weisungsrechts eingeführt hätte, hilft ihr dies nicht, da die
Arbeitsanweisung auch ohne Kontrollinstrumente eingeführt werden
konnte. Zudem sind ihr die bereits erwähnten Aussagen ihres Vertreters,
C., entgegenzuhalten, aus welchen zu schliessen ist, dass auch die Beklagte von einer Einsatzpflicht und einer Reaktion auf einen Anruf innert 15
Minuten ausging (act. 170, 173). Eine offensichtlich unrichtige Feststellung
des Sachverhalts durch die Vorinstanz ist jedenfalls nicht ersichtlich.