Zusammengefasst kommt den anonymisierten Abschriften wie auch dem
Schreiben vom 17. Februar 2020 kaum Beweiskraft zu. Der Kläger hat
anlässlich der Parteibefragung die beklagtische Sachdarstellung – mit
Ausnahme der von ihm eingestandenen Äusserungen «Idiot» oder
«Choban» – in sich stimmig bestritten. Keine der seitens der Beklagten
angerufenen Personen konnte aus eigener direkter Wahrnehmung die
fraglichen Vorwürfe bestätigen. Der blosse Umstand, dass der Kläger
früher einmal einem Lehrling auf den Helm «geklopft» hat, indiziert nicht
hinreichend, dass er die seitens der Beklagten vorgeworfenen Tätlichkeiten
begangen hat.