Sodann konnte anlässlich der Befragung keiner der seitens der Beklagten
angerufenen Personen die fraglichen Vorwürfe aus eigener direkter
Wahrnehmung bestätigen. E. hatte lediglich Kenntnis über den Vorfall
betreffend «Helmklopfen» und über «verbale Geschichten», wobei damals
noch sein Vater der Vorgesetzte gewesen sei (act. 161 und 163). Zudem
hätten ihm zwei Personen gesagt, dass sie bedroht worden seien (act.
164). F. gab an, weder von tätlichen Übergriffen (act. 151) noch von
Drohungen (act. 152) konkrete Kenntnis zu haben.