Als Beleg für ihr Vorbringen hat die Beklagte eigens für das fragliche
Verfahren selbst erstellte anonymisierte Abschriften angeblicher Schreiben
der «Zeugen» ins Recht gelegt. In beweisrechtlicher Hinsicht kommt diesen
letztlich aber kein höherer Stellenwert zu als derjenige einer blossen Parteibehauptung (siehe oben). Soweit die Beklagte anführt, sie habe angeboten,
dass die Originale eingesehen werden könnten (Berufung S. 23), ist
anzumerken, dass sie diese eben gerade nicht eingereicht hat und auch
die Namen der Verfasser nicht offengelegt hat, auch nicht gegenüber dem
Gericht.