In Bezug auf die bereits vor Erlass des vorinstanzlichen Entscheids
behaupteten Erkundigungen ist nicht weiter einzugehen, da die Beklagte
weder aufzeigt noch ersichtlich ist, weshalb dieses Vorbringen trotz
zumutbarer Sorgfalt nicht schon vor erster Instanz vorgebracht werden
konnte (Art. 317 Abs. 1 lit. b ZPO). Mit der Berufungsantwort bestritt der
Kläger sodann, dass C. entsprechende Erkundigungen für ihn gemacht
habe (Berufungsantwort S. 4). Infolge der Bestreitung ist die beklagtische
Behauptung mangels Beweismittel nicht belegt und dient entsprechend
nicht zur Glaubhaftmachung der Gefährdung der «Zeugen».