Denn es ginge nicht an,
dass einer Parteibehauptung höhere Beweiskraft zukommt, nur weil sie in
einer Beilage anstatt in einer Rechtsschrift angeführt wird. Da im Ergebnis
mit diesen Schreiben letztlich nicht mehr als anonyme Behauptungen
vorliegen, machen diese – soweit deren Inhalt das beklagtische Vorbringen
überhaupt stützen – für sich genommen weder die Aussprechung der
fraglichen Drohungen, die vorgeworfenen Gewaltakte noch die Furcht der
beantragten Zeugen, geschweige denn deren begründete Furcht,
glaubhaft, erfordert doch Glaubhaftmachen mehr als blosses Behaupten
(vgl. Urteil des Bundesgerichts 4P.64/2003 vom 6. Juni 2003 E. 3.3).