Die Beklagte führt mit der Berufung aus, die Vorinstanz habe nicht
gewürdigt, dass der Kläger am Arbeitsplatz nicht nur wiederholt mit seinen
Kampferfahrungen im Thaiboxen geprahlt habe, sondern gegenüber den
beantragten Zeugen die Aussagen gemacht habe, dass etwas geschehen
würde, wenn sie für ihn ungünstige Aussagen machen würden, und die
Lehrlinge auch geschlagen habe. Die beantragten Zeugen würden sich in
begründeter Weise vor dem Kläger fürchten (Berufung S. 14). Als Beleg
-6-

hierfür hat sie mehrere selbst erstellte anonymisierte Abschriften
angeblicher Schreiben dieser Personen ins Recht gelegt.