Nach dieser Sachdarstellung des Klägers hat somit die Beklagte zwischen
dem 28. März 2018 und der Ablieferung des Werks am 6. April 2018 noch
Nachbesserungsarbeiten vorgenommen. Unter diesen Umständen wäre
der Kläger verpflichtet gewesen, das nunmehr am 6. April 2018 von der
Beklagten abgelieferte, nachgebesserte Arbeitsresultat erneut zu prüfen
und zu rügen (vgl. vorstehende E. 5.3.1), d.h. unbesehen darum, ob vorher,
d.h. am 22. und/oder 28. März 2018 Mängel gerügt worden waren oder
nicht.