Die Vorinstanz hat die Klage
mangels Beweises einer substanziierten Mängelrüge abgewiesen. In Bezug auf die behaupteten Mängel betreffend Auspuffrohr, Türscharnier, Verlauf der Seitenlinie, Rost sowie Seitenleuchten sei keine substanziierte
Mängelrüge erfolgt, denn in den vom Kläger in seinen Rechtsschriften als
Beweismittel angerufenen Urkunden, namentlich dem Whatsappverlauf
und den Schreiben vom 9. und 24. April 2018 sowie vom 19. Juni 2018 sei
eine Mängelrüge direkt nur hinsichtlich der "Lackierung" bzw. der "Lackoberfläche" erfolgt. In Bezug auf die "Lackierung" bzw. "Lackoberfläche"
seien die Mängel nicht ausreichend substanziiert gerügt worden.