Für die gesellschaftsrechtliche Schlussrechnung im vorliegenden Fall ist
von entscheidender Bedeutung, ob die Klägerin als "weitere [d.h. über seinen an Kaufpreis geleisteten Beitrag von Fr. 126'000.00 hinaus gehende]
Investition des Beklagten" eine solche in der Höhe von Fr. 51'635.51 oder
nur eine solche im Umfang von Fr. 34'207.85 zugestanden hat. Auch wenn
die klägerische Prozessführung gerade in diesem Zusammenhang als unzureichend taxiert werden muss (vgl. vorstehende E. 6.3.3.2), ist davon
auszugehen, dass sie bei korrekter rechtlicher Betrachtung hinsichtlich der
Eigentumsverhältnisse am Hausrat "weitere Investitionen" des Beklagten