Mit ihrer Beschwerde (S. 27 ff.) macht die Klägerin diesbezüglich geltend,
es sei geradezu grobfahrlässig und vollkommen unverständlich, dass ihr
entgegengehalten worden sei, sie habe die Vereinbarung, wonach alle Ne-
ben- und Hauskosten hälftig zu tragen seien, nicht beweisen können; hätte
die Vorinstanz nur schon den durch die Klagebeilage 14 belegten Verlauf
der von den Parteien ausgetauschten Nachrichten genau angesehen oder
die von der Klägerin angerufene Zeugin (Voranwältin F.) angehört, hätte
sie erkennen müssen, dass sehr wohl eine entsprechende Vereinbarung
existiert habe.