Folglich erweisen sich auch die klägerischen Einwendungen in der Beschwerde (S. 23 f.) als von vornherein unbehelflich. Damit wird einzig aufzuzeigen versucht, dass die Vorinstanz in willkürlicher Sachverhaltsfeststellung den Beweis für die Investitionen als solche als nicht erbracht erachtet habe. Auch wenn man insoweit der Klägerin folgen wollte, bliebe es
auf jeden Fall dabei, dass die "Investitionen" der Höhe nach nicht einmal
ansatzweise nachgewiesen sind.