2.
Eventualiter sei das Urteil des Bezirksgericht Kulm im Verfahren
VZ.2020.13 / rm vom 29. Oktober 2021 aufzuheben und die Sache an die
Vorinstanz zu neuer Entscheidung im Sinne der Erwägungen zurückzuweisen.

3.
Der Klägerin und Beschwerdeführerin sei zu Lasten des Beklagten und
Beschwerdegegners eine angemessene Parteientschädigung zuzusprechen.

4.
Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen (zzgl. MwSt.) zu Lasten des
Beklagten und Beschwerdegegners."

2.2.
Mit Beschwerdeantwort vom 2. März 2022 beantragte der Beklagte die kostenfällige Abweisung der Beschwerdeantwort.