3.
3.1.
Die Vorinstanz erwog, es sei unbestritten, dass das streitgegenständliche
Baugerüst im Eigentum der Beklagten gestanden habe und als Werk im
Sinne von Art. 58 OR gelte. Es sei bewiesen, dass der Kläger am
15. Mai 2012 auf der Baustelle Arbeiten ausgeführt und sich Verletzungen
zugezogen habe, welche ihn zu einer medizinischen Erstversorgung veranlasst hätten. Wie es zu diesen Verletzungen gekommen sei, sei unklar.
Der Zeuge C. habe den vom Kläger geschilderten Unfall nicht gesehen. Die
Unfallschilderungen von C. gegenüber der SUVA und bei der rechtshilfeweisen Einvernahme wichen voneinander ab und stimmten beide nicht mit
der Unfallschilderung des Klägers überein.