Das Bundesgericht führte im Einzelnen aus, dass von einer solchen Aufteilung aufgrund der besonderen Konstellation im Einzelfall abgewichen werden
könne und müsse, wobei im Urteil stets zu begründen sei, aus welchen
Gründen die Regel zur Anwendung gebracht oder davon abgewichen
werde. Limitiert werden könne der rechnerische Überschussanteil des Kindes aus erzieherischen und aus konkreten Bedarfsgründen namentlich bei
weit überdurchschnittlich guten finanziellen Verhältnissen.