untersucht werde (gemeint ist wohl die E-Mail vom 28. August 2017 [Klagebeilage 8]; vgl. auch Berufung Rz. 10). In diesem Zeitpunkt – gemeint
somit wohl der 28. August 2017 – habe die Beklagte indessen gewusst,
dass die Klägerin bereits eine Disposition getätigt habe und künftig nur
noch über das Einkommen aus ihrer Tätigkeit bei der Beklagten verfügen
werde. Anlässlich des PSA Mid-Year Review Gesprächs vom 7. September 2017 (Klageantwortbeilage 6) habe die Beklagte der Klägerin mitgeteilt,
dass die Sache mit der Nebenbeschäftigung problematisch für eine Pensumserhöhung sei.