Mit Bezug auf die letzte Behauptung (betreffend ein "immer gleiches" Vorgehen durch Vermittlungsmitarbeiter der Klägerin) wäre ohnehin nicht ersichtlich, was mit der beantragten Zeugenbefragung erreicht werden soll, nachdem, der von der Klägerin vor Vorinstanz gegebenen Sachdarstellung nach zu urteilen, dieses
(angeblich immer gleiche) Vorgehen gerade im vorliegenden Fall offensichtlich nicht eingehalten wurde: Danach habe die Beklagte 2014 ihren
Vater gebeten, ihr ein Auto zur Verfügung zu stellen, worauf die Klägerin
bei der F. GmbH ein solches angeschafft habe (Klage, act. 4); die Beklagte
sei über allgemeine Vertragsbedingungen informiert worden (Klage, act.