Dies gelte umso mehr, da es sich bei den Schülern nicht um
Regelschüler, sondern um sozial und psychisch auffällige Kinder gehandelt
habe, die im normalen Schulsystem nicht tragbar seien. Eine vorgängige
Verwarnung sei unter diesen Umständen nicht erforderlich gewesen. Im
- 14 -

Ergebnis sei das Vorliegen eines wichtigen Grundes zu bejahen, weshalb
die fristlose Kündigung durch die Beklagte als gerechtfertigt zu qualifizieren
sei. Ein Anspruch des Klägers auf Entschädigung gemäss Art. 337c Abs. 3
OR bestehe nicht (angefochtener Entscheid E. 4.4.2).