4.4.
4.4.1.
Der Kläger hatte bereits in der Klageschrift geltend gemacht, er habe D.
gerügt, da dieser tags zuvor nicht zum von ihm angeordneten Nachsitzen
erschienen sei (act. 6 Rz. 11). Die Beklagte bestritt diese Darstellung nicht
und äusserte sich anlässlich der Einvernahme nicht dazu, was der Grund
für das laute Gespräch zwischen dem Kläger und dem Schüler D. gewesen
sein könnte. Sowohl die Beklagte als auch die Zeugin C. führten aus, nicht
zu wissen, was genau draussen gesprochen worden sei. Die Beklagte gab
an, von den Schülern erfahren zu haben, dass der Kläger gedroht habe, er
werde dafür sorgen, dass der Schüler D. zur Kasse komme.