6.3.
Mit der Beschwerde bringt der Beklagte vor, bezüglich der Höhe des Ersatzanspruchs werde lediglich die Position Schneefänger bestritten. Die
Schneefänger hätten dem grossen Schneefall Anfang Februar 2019 trotz
Abgang einer Dachlawine standgehalten. Wären sie mangelhaft montiert
gewesen, wären sie mit der Dachlawine Anfang Februar 2019 mitgerissen
worden (Beschwerde S. 9). Die Relevanz des Gutachters O. werde bestritten. Dass ein Dachaufbau, wie ihn der Experte O. reklamiere, wesentlich
teurer gewesen wäre, habe der Kläger gewusst, ebenso, dass der Aufbau
nicht den neuesten technischen Anforderungen und Erkenntnissen der
Dachdeckerbaukunst entsprochen habe (Beschwerde S. 9).