Ganz sicher sei er aber nicht mehr (act. 68). Seine
Ausführungen betreffen sein Verständnis der Sachlage, direkte Angaben
zum tatsächlichen Willen des Klägers machte er nicht. Stattdessen sagte
er gar aus, eigentlich nie Kontakt zum Kläger gehabt zu haben (act. 64).
Der Zeuge Herr E. sagte aus, der Halbbruder des Klägers zu sein (act. 72).
Bei den Offerten, die Herr B. erhalten und ihnen gegeben habe, habe er
diverse Nachfragen getätigt bzw. mit Herrn B. besprochen (act. 73 f.). Auch
«Herr F.» – gemeint ist Herr F. – habe Antworten geliefert (act. 74). Die
Offerten seien von der D. an ein Unternehmen des Beklagten gerichtet gewesen (act. 74).