3.3.
Die Klägerin bringt dazu vor, es sei nicht von einem (zufälligen) Durchschnittseinkommen für den Zeitraum Januar bis Juli 2021 auszugehen. Der
Beklagte könne sich nicht auf den Standpunkt stellen, er gehe nicht einem
Vollzeitarbeitspensum nach. Massgeblich für die Eigenversorgungskapazität sei zwar das tatsächlich erzielte Einkommen. Schöpfe der Beklagte sein
Leistungsvermögen indessen nicht voll aus, so dürfe ihm anstelle des tatsächlich erzielten ein höheres hypothetisches Einkommen angerechnet
werden, soweit ihm eine entsprechende Einkommenssteigerung bei gutem
Willen zumutbar und möglich sei. Die Vorinstanz sei unter Berücksichtigung
-7-