Die Behauptung, dass der Kläger seit Oktober 2018 ausbezahlten Bruttolohn von Fr. 4'400.00 (vgl. Klagesammelbeilage 14) bezogen habe, obwohl
er nie die vereinbarte Arbeitszeit von 50 Stunden (pro Woche) geleistet
habe, ist neu. Da die Beklagte nicht dartut, weshalb sie diese Tatsache
nicht bereits im erstinstanzlichen Verfahren vorbringen konnte, ist sie nicht
zu hören (vgl. vorstehende E. 2.2). Sie steht im Übrigen im Widerspruch
zum vorinstanzlichen Behauptungssubstrat der Beklagten. In der Klageantwort (act. 19 Rz. 1.11) hatte diese nämlich behauptet, bei der Klagebeilage
10 handle es sich um eine Fälschung des Klägers.