Immerhin ergibt sich aus der Berufung der Beklagten als Ganzes unzweideutig, dass sie der Auffassung ist,
dem Kläger aus dem Arbeitsverhältnis (überhaupt) kein Geld mehr zu
schulden, zumal ihr gegenüber allfälligen klägerischen Ansprüchen Verrechnungsforderungen zustünden, die jene überstiegen. Damit hält sie
sinngemäss an ihrem vor Vorinstanz explizit gestellten Antrag fest, es sei
die Klage abzuweisen, soweit darauf einzutreten sei (vgl. Klageantwort,
act. 15).