Vor allem hat in der zweiten Verhandlung vor Vorinstanz F. Y., die Ehefrau
von H. Y., darauf hingewiesen, dass diesem und D. X., weil es [im] in
Kosovo [durchgeführten Prozess] keine Beweise gegeben habe, von
Rechtsanwalt I. empfohlen worden sei, keine Aussage zu machen. Dies
ergänzte der klägerische Rechtsvertreter dahingehend, dass die beiden
hätten schweigen sollen und der Umstand, dass D. X. von einer Kronzeugenregel Gebrauch gemacht habe, die "Probleme" verursacht habe
(act. 243).