mag zwar die Klägerin im Oktober 2017 liquide gewesen sein. Entscheidend ist aber, ob H. (und/oder F.) Y. es nicht waren, was wiederum nicht
einmal behauptet ist. Die Stückelung der Darlehen zusammen mit der
Einschaltung der Klägerin als aussenstehender Drittperson ist als gewichtiges Indiz dafür zu werten, dass in einer den Nachweis des Geldflusses
erschwerenden Weise das Schweigen von D. X. in dem in Kosovo gegen
H. Y. als Hauptverdächtigen laufenden Strafverfahren erkauft werden
sollte.