Folglich hätte er sein nicht durch die gesetzliche Vertretungsmacht
gedecktes Handeln als Verwaltungsrat als Alleinaktionär genehmigen
können; allerdings hat diese Genehmigung förmlich, d.h. im Rahmen einer
Generalversammlung zu erfolgen (vgl. dazu WATTER, a.a.O., N. 1 zu
Art. 718 OR sowie N. 2 zu Art. 718a OR). Eine solche Genehmigung wurde
von klägerischer Seite im vorliegenden Prozess nie behauptet. Nach dem
Gesagten hat die Klägerin eine Nichtschuld bezahlt. Eine solche kann nach
Art. 63 Abs. 1 OR nicht wegen ungerechtfertigter Bereicherung zurückgefordert werden, es sei denn, der Leistungserbringer hätte sich bei seiner
Leistung im Irrtum über seine Schuldpflicht befunden.