Ob der Beklagte zurückzahlen würde oder nicht, war für E. offenbar
deshalb von vornherein einerlei, weil für ihn, der mit der damals ihm
gehörenden Klägerin "alle Aufträge für die Firmen der Y. machte"
(act. 230), die "Garantie" von H. Y. entscheidend war, ohne die er von
vornherein "garantiert" keine Auszahlung getätigt hätte (act. 237). Dass
- 12 -