27 und 31 f.) bringt nun immerhin der Beklagte
vor, dass die Gelder ihm und den anderen Familienmitgliedern nicht nur zur
Bestreitung von Anwaltskosten von D. X., sondern auch – wie die Klägerin
vor Vorinstanz geltend gemacht hatte – dem Lebensunterhalt der Familie
X. gedient habe. Auf den Verwendungszweck der Gelder braucht indes
nicht weiter eingegangen zu werden, weil er – wie die nachfolgenden
Ausführungen zeigen (vgl. nachfolgende E. 5.3.4) – für die Beurteilung des
vorliegenden Falles grundsätzlich ohne Bedeutung ist (so zu Recht der
Beklagte in seiner Berufung S. 11 Rz. 32).