der Verlegung sei die Aderungen nicht berücksichtigt worden, weshalb die
Platten beim Dampfabzug zu ersetzen seien. Die Nichtbeachtung der Maserung sei m.a.W. im Gegensatz zu den anderen behaupteten Mängeln
nicht (rechtzeitig) gerügt worden, weshalb darauf nicht weiter einzugehen
sei (angefochtener Entscheid, E. 5.4.6)