2.3.
Es ist zutreffend, dass die Vorinstanz die Eingabe des Beklagten vom
14. April 2021 nicht an die Klägerin zugestellt hat – zumindest findet sich
kein entsprechender Zustellnachweis in den Akten. Damit ist das rechtliche
Gehör der Klägerin verletzt worden, zumal die Vorinstanz in der Folge nicht
auf die Klage eingetreten ist.

Es fehlt vorliegend aber an der Erheblichkeit der Gehörsverletzung. Selbst
ein verfassungskonform durchgeführtes Verfahren (mithin: Zustellung der
beklagtischen Stellungnahme an die Klägerin mit der Möglichkeit, darauf
wiederum eine Stellungnahme einzureichen) hätte nicht zu einem anderen
Ergebnis (Nichteintreten auf die Klage) geführt (vgl. E. 3 nachfolgend).