2.3.
Die Vorinstanz begründete ihren Eintretensentscheid im Wesentlichen
damit, dass für die Bestimmung des fristauslösenden Ereignisses nicht auf
den Zeitpunkt der mündlichen Erteilung, sondern auf die Zustellung der
schriftlichen Klagebewilligung abzustellen sei. Der Kläger mache geltend,
dass ihm die Klagebewilligung am 24. August 2020 zugestellt worden sei.
Die Prosequierungsfrist habe am Tag nach dem physischen Erhalt der
Klagebewilligung zu laufen begonnen, d.h. am 25. August 2020, womit die
Klage mit Postaufgabe vom 23. September 2020 rechtzeitig bei der
Vorinstanz anhängig gemacht worden sei.