260c ZGB, aber auch N. 61
zu Art. 256c ZGB mit dem Hinweis darauf, dass dem Kind eine
längere Anfechtungsfrist offensteht). Das Bundesgericht hat denn
auch in BGE 136 III 593 (E. 6.2) festgehalten, dass zwar ein
Interesse des Kindes an der Anfechtung der Vaterschaftsanerkennung
keine Voraussetzung für die Bejahung eines wichtigen Grundes nach
Art. 260c Abs. 3 ZGB bildet, dass es aber im Rahmen des
Ermessensentscheids darüber, ob ein wichtiger Grund für die
Wiederherstellung der Frist gegeben ist, mit zu berücksichtigen ist.