Bei der
Behauptung, sie hätten die ausstehenden Mietzinse inzwischen vollständig
beglichen, handelt es sich somit um eine neue Tatsachenbehauptung und
bei den entsprechenden Belegen um neue Beweismittel, welche gemäss
Art. 317 Abs. 1 ZPO im Berufungsverfahren nicht berücksichtigt werden
können, da die Beklagten nicht substantiiert dargelegt haben, dass sie
diese trotz zumutbarer Sorgfalt nicht schon im erstinstanzlichen Verfahren
-6-

vorbringen konnten. Somit hat es beim vorinstanzlichen Entscheid sein Bewenden. Die Berufung ist deshalb abzuweisen.