3.
3.1.
Die Beklagten haben sich vor Vorinstanz zur verlangten Mietausweisung
trotz Verfügung vom 10. Februar 2025, welche ihnen gemäss Sendungsverfolgung der Post am 17. Februar 2025 zugestellt wurde und womit sie
zur Stellungnahme zum Ausweisungsbegehren aufgefordert sowie darauf
hingewiesen wurden, dass das Verfahren bei Ausbleiben der Stellungnahme ohne diese weitergeführt werde, nicht vernehmen lassen. Bei der
Behauptung, sie hätten die ausstehenden Mietzinse inzwischen vollständig
beglichen, handelt es sich somit um eine neue Tatsachenbehauptung und
bei den entsprechenden Belegen um neue Beweismittel, welche gemäss
Art.