2024, N. 10 zu
Art. 52 ZPO). Die Behauptung des Beklagten, der Grenzverlauf könne auch
allein mithilfe des "Massplans Gebäudemauer" festgestellt werden, erfolgt
zudem verspätet und ist folglich unbeachtlich (vgl. E. 1.1), nachdem er vor
Vorinstanz hierfür noch explizit einen Augenschein verlangte.