Vorab ist festzuhalten, dass es wenig plausibel erscheint, dass eine
unberechtigte und unbekannte Person am Sitz der Beklagten eine
Postsendung für diese entgegennimmt und dies gegenüber dem
Postmitarbeiter mit einer Unterschrift quittiert, um die Sendung in der Folge
nicht an die Beklagte weiterzuleiten. Was das Vorbringen der Beklagten
betrifft, wonach sie keine (bevollmächtigten) Mitarbeiter beschäftige, ist
zudem darauf hinzuweisen, dass sowohl der Zahlungsbefehl wie auch die
Konkursandrohung zwei bevollmächtigten Personen der Beklagten
(F._____ und G._____) ausgehändigt wurden, ohne dass die Beklagte
dagegen opponiert hätte.