Allerdings war
vorliegend die Ausgangslage, dass auch die Klägerin die unentgeltliche
Rechtspflege beantragt hatte und ihr diese im angefochtenen Entscheid
wegen offensichtlicher zivilprozessualer Bedürftigkeit gewährt wurde (angefochtener Entscheid, E. 10.5). Offensichtliches – vorliegend die Bedürftigkeit der Gegenseite – muss nicht ausgeführt werden, wenn sich dies
ohne Weiteres aus den Darlegungen der Gegenpartei und den Akten ergibt
(vgl. Urteil des Bundesgerichts 5A_244/2019 vom 15. April 2019 E. 4).