Wieso der
Beklagte einen so weit von seinem Arbeitsort entfernten Wohnort gewählt
habe, habe er nicht plausibel begründet und sei nicht nachvollziehbar
(Distanz zum Wohnort der Klägerin, wo er seine Kinder regelmässig abholen müsse, sei neu 13 km länger). Unter Mitberücksichtigung der knappen
finanziellen Verhältnisse und weil er die Möglichkeit gehabt hätte, näher an
seinen Arbeitsort zu ziehen, seien ihm nicht die vollen (in keinem Verhältnis
zu seinem Einkommen stehenden) Arbeitswegkosten anzurechnen, sondern diese "entsprechend der Praxis des Zürcher Obergerichts" auf
Fr. 600.00 zu plafonieren; es seien ihm nicht – wie beantragt – Fr. 1'096.00
(Wohnort V.___