Ein solches Vorgehen
bedeutet gemäss Rechtsprechung des Bundesgerichts nicht nur eine Annäherung an die tatsächlichen Verhältnisse über einen längeren Zeitraum,
sondern ist aus Praktikabilitätsgründen auch vertretbar (Urteil des Bundesgerichts 5D_122/2016 vom 13. Oktober 2016 E. 2.2 und 2.2.3). Dem Umstand, dass der Beklagte dadurch während elf Monaten teilweise "auf Kredit" leistet, ist selbst bei knappen finanziellen Verhältnissen einer 13. Auszahlung der entsprechend separat berechneten Unterhaltsrente bzw. einer
Art Nachzahlung vorzuziehen. Insoweit ist auch die Lehrmeinung von
BRÄM/HASENBÖHLER (Zürcher Kommentar, 1998, N. 71 zu Art.