So
erging der vorinstanzliche Ausweisungsentscheid erst am 17. März 2025,
wobei der Beklagte die Wohnung (bis heute) noch immer nicht freiwillig
geräumt hat, womit die Entgegennahme dieser Zahlungen wohl vielmehr
die Sicherstellung eines allfälligen Schadenersatzes (oder weiterer Mieten
[für den Fall, dass sich die Kündigungen im Nachgang als ungültig
erweisen]) bezweckte. So stand auch erst zum Zeitpunkt des
vorinstanzlichen Entscheids (vorbehaltlich eines gutgeheissenen
Rechtsmittels des Beklagten) fest, dass die durch die Kläger
ausgesprochenen Kündigungen rechtens waren und sich durchsetzen
liessen.