Nicht zu hören sei der Beklagte mit dem Einwand, dass die Kläger durch
die vorbehaltlose Entgegennahme von Mietzinszahlungen für Januar 2025
bis März 2025 zu erkennen gegeben hätten, dass sie das Mietverhältnis
auch nach dem Kündigungstermin per 31. Dezember 2024 hätten
weiterführen bzw. ein neues Mietverhältnis hätten eingehen wollen. So sei
durch die Kläger nach dem Zeitpunkt, auf den die Kündigung nach ihrer
Ansicht wirksam geworden sei, unverzüglich das Ausweisungsverfahren
eingeleitet worden. Dadurch hätten die Kläger dem Beklagten
unmissverständlich zu erkennen gegeben, dass sie am Abschluss eines
neuen Mietvertrages nicht interessiert seien.