Insgesamt misslingt es der Beklagten, die Tilgung der klägerischen Forderung durch Urkunden zu beweisen. Folglich gewährte die Vorinstanz der
Klägerin die definitive Rechtsöffnung zu Recht. Es ist daher auch nicht ansatzweise ersichtlich, inwiefern das Rechtsöffnungsverfahren gemäss dem
Vorbringen der Beklagten rechtsmissbräuchlich eingeleitet worden sein
soll.

3.4.
Zusammengefasst ist die Beschwerde abzuweisen, soweit darauf einzutreten ist.

4.
Der Antrag der Beklagten auf aufschiebende Wirkung ist mit dem vorliegenden Entscheid gegenstandslos geworden.
-9-