2. Beweisergänzung durch das Obergericht
2.1. Allgemein
Das Obergericht kann Beweise abnehmen (Art. 316 Abs. 3 ZPO). Ob dies
notwendig ist, entscheidet es in Ausübung seines pflichtgemässen Ermessens (Urteil des Bundesgerichts 5A_905/2011 vom 28. März 2012 E. 2.5).
Eine willkürfreie antizipierte Beweiswürdigung ist auch im Bereich der Erforschungsmaxime zulässig (BGE 143 III 297 E. 9.3.2; Urteil des Bundesgerichts 5A_514/2023 vom 12. Januar 2024 E. 3.2.1.3). Es besteht kein
Anspruch darauf, dass unnötige Beweismittel abgenommen werden oder
unnötige Abklärungen erfolgen (SCHWEIGHAUSER, in: ZPO-Komm., a.a.O.,
N. 17 zu Art. 296 ZPO).