Im Rahmen des Rechtsöffnungsverfahrens
werde indessen einzig geprüft, ob der Gläubiger über einen gültigen
Rechtsöffnungstitel verfüge oder nicht und ob die drei Identitäten gegeben
seien. Die Einwendungen des Beklagten, die sich gegen die Höhe der Kan-
tons- und Gemeindesteuern 2021 und damit gegen den Inhalt der Veranlagungsverfügung richteten, seien daher nicht zu hören. Derartige Einwendungen hätten bereits nach Erhalt der Veranlagungsverfügung im dafür
vorgesehenen Rechtsmittelverfahren vorgebracht werden müssen. Eine
nachträgliche Überprüfung der Rechtsmässigkeit des Verfügungsinhaltes
durch den Rechtsöffnungsrichter sei unzulässig.